1.業務システム開発会社の比較一覧表
業務システム開発会社は、得意領域や対応範囲、開発規模などによって強みが大きく異なるため、自社の目的や課題に合った会社を選ぶことが重要です。
主要な業務システム開発会社の特徴や対応範囲、費用感の目安を比較できるように比較表にまとめました。自社に合った開発会社選びの参考にしていただければ幸いです。
比較表で使用している項目の意味
- 得意領域:どの分野の開発に強みがあるか
- 開発規模:対応できるプロジェクトの大きさ
- 対応工程:どのフェーズから依頼できるか
- 実績・業界:どの業界・業務の開発経験があるか
- 向いている企業:どんな企業と相性が良いか
- 予算感:おおよその費用目安
1-1.初めて業務システムを導入する企業向け
| 会社名 | 得意領域 | 開発規模 | 費用感 | 対応工程 | 実績・業界 | 向いている企業 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| オルグローラボ株式会社 | 業務システム、Web、伴走開発 | 小〜中規模 | 300万〜1500万 | 要件整理〜運用 | 幅広い業務改善 | 要件未定・初めて導入 |
| 株式会社ニューラルオプト | 初期導入、相談型開発 | 小〜中規模 | 50万〜300万 | 要件整理〜保守 | 初期導入案件 | 小規模から始めたい企業 |
| 有限会社T&Kオフィス | 業務効率化、簡易システム | 小規模 | 100万〜500万 | ヒアリング〜改善 | 現場業務改善 | 小さく試したい企業 |
| 株式会社Skrum | 小回り開発、業務改善 | 小〜中規模 | 300万〜1500万 | 要件整理〜運用 | 初期導入系 | 要件が固まっていない企業 |
| 株式会社プラムザ | 中小企業向け開発 | 小〜中規模 | 300万〜1500万 | 要件整理〜保守 | 中小企業実績 | 柔軟性重視 |
| 株式会社一創 | カスタマイズ開発 | 小〜中規模 | 300万〜1500万 | 提案〜運用 | 多業種 | 自社業務に最適化したい企業 |
1-2.ERP・基幹システムを構築したい企業向け
| 会社名 | 得意領域 | 開発規模 | 費用感 | 対応工程 | 実績・業界 | 向いている企業 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 大京システム開発株式会社 | ERP、業務統合 | 中〜大規模 | 2000万〜5000万以上 | 要件定義〜保守 | 基幹系 | 業務を一元化したい企業 |
| テクバン株式会社 | 金融・公共・流通 | 中〜大規模 | 2000万〜5000万以上 | 要件定義〜運用 | 金融・公共 | 安定した基幹構築 |
| 日本システム開発株式会社 | 基幹・業務システム | 中〜大規模 | 2000万〜5000万以上 | 要件定義〜保守 | 基幹領域 | ERP構築重視 |
| メディアファイブ株式会社 | 基幹・業務改善 | 中規模 | 300万〜1500万 | 要件定義〜保守 | 業務系 | 段階的に基幹化したい企業 |
1-3.実績・対応力を重視したい企業向け
| 会社名 | 得意領域 | 開発規模 | 費用感 | 対応工程 | 実績・業界 | 向いている企業 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 株式会社GeNEE | DX、業務システム | 中規模 | 300万〜1500万 | 企画〜運用 | 多業種DX | 提案力重視 |
| テックファーム株式会社 | DX、UI/UX、上流支援 | 中〜大規模 | 2000万〜5000万以上 | 上流〜運用 | 大手案件 | 上流から任せたい |
| 株式会社プラグイン | 業務改善、効率化 | 小〜中規模 | 300万〜1500万 | 分析〜保守 | 製造・小売 | 現場改善重視 |
| 株式会社ジークス | UI/UX、Web系業務 | 中規模 | 300万〜1500万 | 企画〜運用 | Web系 | 使いやすさ重視 |
| インフォニック株式会社 | セミオーダー、クラウド | 中規模 | 300万〜1500万 | 要件整理〜保守 | 多業種 | コスパ重視 |
| 株式会社エイ・エヌ・エス | 業務システム | 中規模 | 300万〜1500万 | 要件定義〜運用 | 実務系 | 安定志向 |
| フレアーズ合同会社 | 柔軟開発 | 小〜中規模 | 100万〜300万 | 要件整理〜保守 | 中小企業 | 柔軟性重視 |
1-4.大手・エンタープライズ向け
| 会社名 | 得意領域 | 開発規模 | 費用感 | 対応工程 | 実績・業界 | 向いている企業 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ウルトラシステムズ株式会社 | 大規模業務システム | 大規模 | 2000万〜5000万以上 | 要件定義〜運用 | 大企業 | 高信頼性が必要 |
| Sky株式会社 | 業務系、DX、AI | 大規模 | 2000万〜5000万以上 | 提案〜運用 | 多業種大手 | 総合力重視 |
| 株式会社アイ・エス・ビー | 基幹、AI・IoT | 中〜大規模 | 2000万〜5000万以上 | 要件定義〜保守 | 金融・製造・医療 | 技術力重視 |
| CRESS INFO株式会社 | 通信、自治体 | 中〜大規模 | 2000万〜5000万以上 | 要件定義〜運用 | 公共・通信 | 信頼性重視 |
| 株式会社システナ | 業務・インフラ | 大規模 | 2000万〜5000万以上 | コンサル〜運用 | 金融・公共 | 大手・全体最適 |
2.業務システム開発会社おすすめ一覧
業務システム開発に強い会社は以下の22社です。
- オルグローラボ株式会社
- 株式会社ニューラルオプト
- 有限会社T&Kオフィス
- 株式会社Skrum
- 株式会社プラムザ
- 株式会社一創
- 大京システム開発株式会社
- テクバン株式会社
- 日本システム開発株式会社
- メディアファイブ株式会社
- 株式会社GeNEE
- テックファーム株式会社
- 株式会社プラグイン
- 株式会社ジークス
- インフォニック株式会社
- 株式会社エイ・エヌ・エス
- フレアーズ合同会社
- ウルトラシステムズ株式会社
- Sky株式会社
- 株式会社アイ・エス・ビー
- CRESS INFO株式会社
- 株式会社システナ
それぞれの企業の概要からおすすめポイント、開発事例まで詳しく紹介します。
3. 初めて業務システムを導入する企業向け
3-1. オルグローラボ株式会社

おすすめポイント
- 制作・開発合わせて200社、7000プロジェクト以上の実績
- 要件定義や課題改善に強く、初めての依頼に向く
- AI機能にも強く、業務システムで3,000社以上を支援
オルグローラボ株式会社は、業務システム開発からWeb制作、DX支援までを一体で提供している開発会社です。
最大の特徴は、要件が固まっていない段階から相談できる伴走型の開発体制にあります。
単なる「言われた通りに作る開発」ではなく、現場の業務フローや課題を整理するところから入り、「何を作るべきか」から設計できる点が強みです。
実際の開発では、最初から完璧な仕様を固めるのではなく、小さく作って現場のフィードバックをもとに改善していくアジャイル型の進め方を採用しており、初めてシステム開発を行う企業でも失敗リスクを抑えやすい体制になっています。
また、日本人PMと海外エンジニアを組み合わせたハイブリッド体制により、品質を担保しながらコストを最適化している点も特徴です。
さらに、自社プロダクトとしてGoogleビジネスプロフィールを一括管理できる「MEOアナリティクス」や、AIを活用した営業支援システム「SALES SCORE」を展開しており、これまで3,000社以上の業務効率化に貢献してきた実績があります。
ホンダ自動車販売株式会社をはじめとした企業への導入実績もあり、実務レベルで使われるシステム開発に強みがあります。
「要件が曖昧な状態から相談したい」「業務改善まで含めて任せたい」企業に特に適した開発会社です。
【結論】こんな企業におすすめ!
- 要件が未整理の状態から相談し、要件定義まで含めて任せたい企業
- コストと品質のバランスを重視して業務システムを導入したい企業
| 会社名 | オルグローラボ株式会社 |
|---|---|
| URL | https://allgrow-labo.jp |
| 本社所在地 | 東京都渋谷区神泉町10-10 VORT渋谷神泉ビル 6階 |
| TEL | 03-5784-4330 |
| 設立年 | 2014年 |
| 実績 | 200社以上、制作・開発合わせて7000プロジェクト以上 |
| 得意領域 | Webシステム開発/業務改善・要件整理支援/AI機能実装 |
| 対象規模 | 小〜中規模の業務システム/中小〜中堅企業向け |
| 向いている企業 | ・要件が未整理の状態から相談したい企業 ・業務改善を含めて提案してほしい企業 ・コスパと品質のバランスを重視する企業 |
| 費用感 | 300万〜1,500万円程度 ※要件・規模により変動 |
3-2.株式会社ニューラルオプト

おすすめポイント
- 小規模検証からの導入が可能
- 製造・建設・飲食など、様々な業界での実績
- AIやデータ活用も視野に入れた業務改善
株式会社ニューラルオプトは、PoC(概念実証)や試作開発を活用し、小規模検証から業務システム導入を進められる開発会社です。
最大の特徴は、「いきなり本開発に進まない」という点にあります。
一般的なシステム開発では数百万円〜数千万円規模の投資が前提になりますが、同社では最小10万〜50万円程度の試作品開発からスタートできるスモールスタート型の開発手法を採用しています。
開発プロジェクトを複数のステップに分割し、各段階ごとに方向修正や中止判断ができるため、無駄な投資を抑えながら最適なシステム設計に近づけられる点が大きなメリットです。
技術面ではAI領域に強みを持ち、ChatGPTの品質向上に関わる開発にも携わっているなど、高度なAI技術を業務システムに応用できる点も特徴です。
実際の開発では、価格自動設定AIや画像認識、文書検索AIなど、業務効率化やデータ活用につながるシステムの実績を多数持っています。
さらに、製造業・建設業・小売・飲食チェーンなど幅広い業界に対応しており、業務内容に応じた柔軟なシステム提案が可能です。
「まずは小さく試してから判断したい」「失敗リスクを抑えたい」企業に特に適した開発会社です。
【結論】こんな企業におすすめ!
- 小さく試してから本格導入を判断したい企業
- 初期投資を抑えつつ業務システム導入を進めたい企業
| 会社名 | 株式会社ニューラルオプト |
|---|---|
| URL | https://neural-opt.com |
| 本社所在地 | 千葉県成田市大袋306-6 |
| TEL | 非公開 |
| 設立年 | 2024年 |
| 実績 | AI・PoC開発実績あり |
| 得意領域 | PoC/試作開発/業務改善支援/段階的システム開発 |
| 対象規模 | 小〜中規模の業務システム/中小〜中堅企業向け |
| 向いている企業 | ・小さく試してから本格導入したい企業 ・AI活用を含めて相談したい企業 ・要件が曖昧で技術選定から相談したい企業 |
| 費用感 | 50万〜300万程度 ※要件・規模により変動 |
3-3.有限会社T&Kオフィス

おすすめポイント
- 中小企業向けの業務改善支援に特化
- 小規模・低コストでシステムの導入が可能
- 学校・宿泊施設・イベント運営など幅広い実績
有限会社T&Kオフィスは、中小企業向けの業務改善に特化し、小規模・低コストで業務システムを導入できる開発会社です。
最大の特徴は、FileMakerを活用した柔軟なシステム開発にあります。一般的なスクラッチ開発と比べて、低コストかつ短期間で導入できるうえ、導入後の修正や機能追加にも柔軟に対応できる点が強みです。
FileMakerは仕様変更への対応がしやすいため、運用しながら改善していく前提のシステム構築が可能です。
また、Excelや紙で管理している業務のシステム化にも強く、既存データの移行も比較的容易なため、初めてシステムを導入する企業でもスムーズに移行しやすい点もメリットです。
さらに、開発者が実務・経営の経験を持っていることから、単なるシステム構築ではなく、現場の業務フローや使い勝手まで踏まえた設計ができる点も特徴です。
開発工程の一部に「実務視点を持つ人材」を活用することでコストを抑えつつ、利用者目線で使いやすいシステムを実現している点も、他社にはない強みです。
学校労務のデジタル化、宿泊顧客の一括管理、スポーツイベント運営の効率化など、現場業務に密着したシステム化実績が豊富で、業務改善を目的とした導入に適しています。
「まずは一部業務だけ改善したい」「低コストで試したい」企業に特に適した開発会社です。
【結論】こんな企業におすすめ!
- Excelや紙管理の業務を低コストでシステム化したい企業
- 一部業務から小さく業務改善を始めたい企業
| 会社名 | 有限会社T&Kオフィス |
|---|---|
| URL | http://www.system-db.info |
| 本社所在地 | 東京都品川区南品川四丁目4番17号 品川サウスタワー |
| TEL | 03-6459-4688 |
| 設立年 | 2003年 |
| 実績 | FileMakerを活用した業務システム開発実績あり |
| 得意領域 | FileMaker開発/小規模業務システム/業務効率化/部分最適化/中小企業向け業務改善 |
| 対象規模 | 小〜中規模の業務システム/中小企業向け |
| 向いている企業 | ・小規模な業務改善から始めたい企業 ・Excel/紙運用をシステム化したい企業 ・まずは一部業務のみ導入したい企業 |
| 費用感 | 50万〜500万円程度 ※要件・規模により変動 |
3-4.株式会社Skrum

おすすめポイント
- 継続改善を前提とした設計・開発
- 人材系の上場企業でも導入された実績
- 堅牢性・柔軟性・拡張性を重視
株式会社Skrumは、長期運用を前提とした業務システム開発を得意としている開発会社です。
特に、上場企業の厳しい非機能要件やセキュリティ要件に対応してきた実績があり、安定性・堅牢性・変更しやすさを重視したシステム構築に強みがあります。
基幹システムでは、生産管理、販売管理、受注管理、在庫管理などに対応しており、顧客の業務フローを一から整理したうえで、業務要件に合ったシステムを構築が可能です。
また、基幹システムや既存システムと連携するサブシステムの開発にも対応しており、既存システムの仕様整理やドキュメント化を行ったうえで、シームレスな連携を実現できる点も特徴です。
長期間メンテナンスされていない古いシステムのリプレイス実績もあるため、初めて業務システムを導入する企業だけでなく、将来的な改修や拡張まで見据えたい企業にも向いています。
さらに、よりライトな開発を希望する場合には、これまでの開発実績で蓄積したプログラムモジュールを組み合わせたローコード開発の提案も可能です。
人材サービス業の販売管理システムや、AIを活用した物量予測・倉庫人員管理システム、住民基本台帳システムなどの実績もあり、業務効率化からDX推進まで幅広く対応できます。
安さだけでなく、品質・保守性・将来的な拡張性を重視して業務システムを導入したい企業に適した開発会社です。
【結論】こんな企業におすすめ!
- 長期運用を前提に、品質や保守性を重視して業務システムを導入したい企業
- 既存システムとの連携や将来的な拡張まで見据えて開発したい企業
| 会社名 | 株式会社Skrum |
|---|---|
| URL | https://skrum.co.jp |
| 本社所在地 | 東京都渋谷区円山町5-2 第二伊藤ビル4F |
| TEL | 050-7117-8104 |
| 設立年 | 2017年 |
| 実績 | 業務システム開発実績あり |
| 得意領域 | 業務システム開発/保守性を重視したシステム設計/小〜中規模業務改善/継続運用前提のシステム開発 |
| 対象規模 | 小〜中規模の業務システム/中小企業向け |
| 向いている企業 | ・品質や保守性を重視したい企業 ・長期運用を前提に導入したい企業 ・継続的な改善・改修を見据えている企業 |
| 費用感 | 300万〜1500万円程度 ※要件・規模により変動 |
3-5.株式会社プラムザ

おすすめポイント
- パッケージ開発+柔軟なカスタマイズ対応
- イベント・飲食・地方自治体など豊富な実績
- 導入後の運用保守まで継続して相談可能
株式会社プラムザは、中小企業向けに柔軟なカスタマイズ対応を提供するシステム開発会社です。
創業25年以上の実績があり、官公庁・自治体、企業、店舗など幅広い業種の業務システムを開発してきた経験を持っています。
特徴は、案件の内容に応じて「国内ラボ型開発」と「一括請負開発」を選べる点です。仕様変更や追加要件が発生しやすい案件では、専属チームで継続的に開発する国内ラボ型開発を選べます。
一方で、作りたい内容や要件が明確な場合は、一括請負開発で設計・開発・テスト・納品まで進めることが可能です。そのため、初めて業務システムを導入する企業でも、自社の状況に合った開発スタイルを選びやすいのが強みです。
また、フルスクラッチ開発を中心にしながらも、必要に応じてノーコード開発や保守運用サービスにも対応しています。
ノーコード開発では、従来の開発手法よりもコストを抑えた提案が可能で、まずは小さく業務改善を始めたい企業にも向いています。
実績面では、イベント管理システム、飲食業界向けの基幹業務システム、自治体向け販売管理システム、学習塾向け業務システムなど、現場業務に密着したシステム開発を多数手掛けています。
さらに、24時間365日の有人セキュリティ監視やAWS特化型の運用保守サービスも提供しており、導入後の運用・保守まで継続して相談できる点も安心材料です。
開発スタイルの柔軟性と実績のバランスを重視し、自社業務に合わせた業務システムを導入したい企業に適した開発会社です。
【結論】こんな企業におすすめ!
- 自社の状況に合わせて開発スタイルを柔軟に選びたい企業
- 導入後の保守運用やセキュリティまで継続して相談したい企業
| 会社名 | 株式会社プラムザ |
|---|---|
| URL | https://www.plumsa.co.jp |
| 本社所在地 | 東京都港区赤坂4-2-11 エスセナーリオ赤坂EAST 002 |
| TEL | 03-6407-0710 |
| 設立年 | 1998年 |
| 実績 | 開発実績25年・取引企業数300社以上 |
| 得意領域 | 中小企業向け業務システム開発/クラウドシステム開発/業務カスタマイズ開発/保守運用支援 |
| 対象規模 | 小〜中規模の業務システム/中小企業向け |
| 向いている企業 | ・柔軟なカスタマイズ対応を重視したい企業 ・実績豊富な会社に依頼したい企業 ・導入後の保守運用まで任せたい企業 |
| 費用感 | 300万〜1,500万円程度 ※要件・規模により変動 |
3-6.株式会社一創

おすすめポイント
- 特殊な業務に合わせてシステム開発が可能
- 柔軟な設計・開発力
- セキュリティ・保守を重視
株式会社一創は、業務最適化とセキュリティを重視したシステム開発を得意としている開発会社です。
Webシステム開発を中心に、ECシステム、イベント管理システム、会員管理システム、予約管理システム、求人ポータルサイト、CtoCマッチングシステムなど、幅広いシステム開発に対応しています。
既製品では対応しづらい業務フローに合わせて、柔軟にシステムを設計できる点が特徴です。
業務内容や課題を整理したうえで開発を進められるため、独自の運用ルールや特殊な管理業務を持つ企業でも、自社に合ったシステムを構築しやすい開発会社といえます。
また、セキュリティ面にも力を入れており、暗号化技術や権限管理、監視体制を重視したシステム構築に対応し、顧客情報や予約情報など、重要なデータを扱う業務システムを導入したい企業にとって安心しやすい点も強みです。
AWS・GCP・Azureなどのクラウドインフラ構築にも対応しており、運用開始後の改善やセキュリティ維持まで見据えた支援が可能です。
実績としては、販売管理システムや人材配置サービス、Web・iOS・Androidアプリ、電気事業者向けサイトなどがあり、業種を問わず多様なシステム開発を手掛けています。
パッケージでは対応しづらい独自業務に合わせて、セキュリティも重視しながら業務システムを構築したい企業に適した開発会社です。
【結論】こんな企業におすすめ!
- 独自の業務フローに合わせて柔軟にシステムを構築したい企業
- セキュリティや保守運用まで重視して業務システムを導入したい企業
| 会社名 | 株式会社一創 |
|---|---|
| URL | https://www.issoh.co.jp |
| 本社所在地 | 東京都中央区晴海1丁目8番12号 晴海アイランド トリトンスクエア オフィスタワーZ棟5階 |
| TEL | 非公開 |
| 設立年 | 2014年 |
| 実績 | 幅広い業界での業務システム開発実績あり |
| 得意領域 | 業務システム開発/カスタマイズ開発/業務最適化設計/セキュリティを考慮したシステム構築 |
| 対象規模 | 小〜中規模の業務システム/中小企業向け |
| 向いている企業 | 自社業務に合わせて最適化したい企業 独自業務フローに対応したい企業 提案力を重視して選びたい企業 |
| 費用感 | 300万〜1,500万円程度 ※要件・規模により変動 |
4. ERP・基幹システムを構築したい企業向け
4-1.大京システム開発株式会社

おすすめポイント
- 販売・在庫・生産など複数業務の統合に強い
- ERP/基幹システムを自社業務に合わせて構築可能
- 将来的な拡張や他システム連携も見据えた設計
大京システム開発株式会社は、ERP・基幹システムの構築を得意としている開発会社です。
最大の特徴は、パッケージとスクラッチの中間に位置するセミオーダー型開発にあります。
自社パッケージである「Flexi」は、標準機能をベースに必要な業務ロジックを追加していく仕組みになっており、フルスクラッチよりコストを抑えながらパッケージより柔軟に自社業務へ適合させることが可能です。
販売管理・在庫管理・生産管理といった基幹業務では、受発注連携や在庫推移管理、債権・債務管理などの基本機能がテンプレート化されており、業種ごとの業務特性に応じて最適化しやすい構造になっています。
商社やアパレル、製造業など幅広い業種に対応しており、多通貨や多言語対応、SKU管理、トレーサビリティ管理など実務レベルの要件にも柔軟に対応可能です。
また、MotionBoardなどのBIツールと連携することで複数データの統合やリアルタイム可視化が可能となり、業務効率化だけでなく経営判断に活かせるデータ基盤の構築にもつながります。
製造業の基幹システム再構築や業務統合プロジェクト、帳票管理やワークフローシステムの導入など、大手企業を含む実績もあり、実務レベルで使われる基幹システム構築に強みがあります。
パッケージでは業務に合わず、フルスクラッチはコストが高いという課題を持つ企業にとって、現実的かつバランスの取れた選択肢となる開発会社です。
【結論】こんな企業におすすめ!
- 複数部門の業務を統合したい企業
- ERP導入を検討している中堅〜大企業
| 会社名 | 大京システム開発株式会社 |
|---|---|
| URL | https://u-dsk.co.jp |
| 本社所在地 | 大阪市西区江戸堀1丁目9番1号 肥後橋センタービル8階 |
| TEL | 非公開 |
| 設立年 | 1989年 |
| 実績 | 販売管理システム、生産管理システム等 |
| 得意領域 | ERP/基幹システム構築/販売管理システム/生産管理システム/業務統合/全社最適化 |
| 対象規模 | 中〜大規模の業務システム/中~大企業向け |
| 向いている企業 | 複数部門の業務を統合したい企業 基幹システムを刷新したい企業 ERP導入を検討している企業 拡張性を重視したい中堅〜大企業 |
| 費用感 | 2,000万〜5,000万円以上程度 ※要件・規模により変動 |
4-2.テクバン株式会社

おすすめポイント
- 金融、流通、公共など信頼性の高い実績
- 業務理解の高さと要件定義・設計の対応力
- 創業30年の豊富な実績と大手開発経験
テクバン株式会社は、金融・公共・流通など、高い信頼性が求められる業界向けの業務システム開発を得意としている開発会社です。
銀行、証券、生損保、信販・リースなどの金融系システムをはじめ、官公庁、公共事業、旅客運輸、文教、流通小売、オンラインショップ、物流業など、幅広い業種に対応しています。
最大の特徴は、各業種・業態に特化した業務システムエンジニアを多数保有している点です。
業界ごとの業務フローや運用ルールを踏まえたうえでシステムを設計できるため、単なる開発だけでなく、現場業務に合った実用性の高いシステム構築を期待できます。
基幹業務システムでは、会計・人事・給与・販売管理などに対応しており、企業の中核業務を支えるシステム開発が可能です。
また、勤怠管理システムや旅費経費精算システム、ワークフローシステムなど、基幹システム周辺の業務改善にも対応しているため、既存業務の一部改善から全体最適まで相談しやすい点も強みです。
パッケージ導入に限らず、企業の要望に合わせたオーダーメイド開発にも対応しており、既製品では対応しづらい複雑な業務要件や、高い正確性が求められる業務にも柔軟に対応しやすい開発会社といえます。
導入事例も豊富で、Salesforceからkintoneへの移行、Power AppsやPower Automateを活用した見積作成システムの自社開発支援、DataSpiderを用いた業務自動化、基幹システムのデータ利活用支援など、業務効率化やシステム連携に関する実績があります。
また、Microsoft 365、Okta、Workspace ONEなど、企業のIT基盤やクラウドサービス導入支援の実績も多く、開発だけでなく周辺IT環境まで含めた支援を受けやすい点も特徴です。
業界特有の複雑な要件があり、安定性・信頼性・業務理解を重視して業務システムを構築したい企業に適した開発会社です。
【結論】こんな企業におすすめ!
- 金融・公共・流通など高い信頼性が求められる業務システムを構築したい企業
- 業界特有の業務フローに合わせてオーダーメイド開発を依頼したい企業
| 会社名 | テクバン株式会社 |
|---|---|
| URL | https://www.techvan.co.jp |
| 本社所在地 | 東京都港区海岸3-20-20 ヨコソーレインボータワー4,12階 |
| TEL | 非公開 |
| 設立年 | 1996年 |
| 実績 | 金融・流通・公共領域を中心に多数 |
| 得意領域 | ERP/基幹システム開発/金融・流通・公共向け業務システム/オーダーメイド開発/高信頼性システム構築 |
| 対象規模 | 中〜大規模の業務システム/中~大企業向け |
| 向いている企業 | 業界特有の要件が多い企業 高信頼性が求められる業務を扱う企業 実績豊富な会社に任せたい企業 中〜大規模基幹システムを構築したい企業 |
| 費用感 | 2,000万〜5,000万円以上程度 ※要件・規模により変動 |
4-3.日本システム開発株式会社

おすすめポイント
- 基幹システム刷新と業務改善を同時に改革可能
- DXやデータ活用も見据えて支援
- 自社パッケージが豊富
日本システム開発株式会社は、基幹システムの構築からDX支援、データ活用、業務自動化まで幅広く対応している総合型の開発会社です。
エンタープライズ領域において、企業が抱える業務課題やシステム課題に対し、データとデジタル技術を活用した業務改善・業務変革を支援しています。
データ活用の領域では、複数のシステムやサービスに分散したデータを統合し、可視化や分析につなげるデータ連携基盤の構築に優れています。
また、RPAやPower Platformなどを活用して定型業務の自動化を行い、AIと業務プロセス管理を組み合わせた広範囲な業務改善も提供してしています。
導入事例としては、株式会社AOKIのEC運営における客注業務の自動化があり、1日平均3時間の業務削減に成功しています。
そのほか、学校法人や自治体、民間企業など幅広い導入実績があり、要件整理から開発、運用・保守サポートまで相談できる体制があります。
既存システムの置き換えだけでなく、業務プロセス全体の見直しやデータ活用、AI・RPAを含めたDX推進まで進めたい企業に適した開発会社です。
【結論】こんな企業におすすめ!
- 基幹システム刷新とDX推進を同時に進めたい企業
- データ活用や業務自動化まで含めて相談したい中堅〜大企業
| 会社名 | 日本システム開発株式会社 |
|---|---|
| URL | https://www.nskint.co.jp |
| 本社所在地 | 愛知県名古屋市中村区那古野1丁目47番1号 名古屋国際センタービル9F |
| TEL | 非公開 |
| 設立年 | 1985年 |
| 実績 | 基幹業務系システム開発、DX支援実績あり |
| 得意領域 | 基幹システム刷新/ERP・業務統合/DX推進支援/データ活用/業務自動化 |
| 対象規模 | 中〜大規模の業務システム/中~大企業向け |
| 向いている企業 | 基幹刷新とDXを同時に進めたい企業 業務改善まで含めて提案してほしい企業 長期的なシステム戦略を考えている企業 中〜大規模の業務統合を進めたい企業 |
| 費用感 | 2,000万〜5,000万円以上程度 ※要件・規模により変動 |
4-4.メディアファイブ株式会社

おすすめポイント
- 業務改善から基幹システム構築まで対応
- 部門単位の段階的な基幹化が可能
- 広告・食品製造・排水管清掃など幅広い業界で実績
メディアファイブ株式会社は、業務改善や課題解決を起点とした中規模の業務システム開発を得意としている開発会社です。
最大の特徴は、システム開発前の状況分析から要件定義、設計、開発、運用、保守・メンテナンスまで段階的に支援できる点です。
システム納品をゴールではなくスタートと捉えており、納品後のメンテナンスや仕様変更、技術サポートまで対応しているため、導入後の改善も相談しやすい体制があります。
また、業務分析・コンサルティング力にも強みがあり、顧客の課題を明確にしたうえで改善案を提案できるため、業務改善になり現場でも使いやすい形でのシステム化を進められます。
開発実績としては、広告代理店向け営業管理システム、貯水槽・排水管清掃業向け業務管理システム、惣菜製造販売業向け業務管理システム、日報管理システムなどがあります。
特に、惣菜製造販売業向けの業務管理システムでは、全国200店舗以上の店舗から売上・仕入れ・催事情報などを集約し、日々の営業状況を多角的に分析できる大規模な業務管理システムを構築しています。
広告代理店向けの営業管理システムでは、担当者ごとの状況をリアルタイムで共有できる仕組みを構築しており、現場の業務に合わせたシステム開発に強みがあります。
大規模ERPを一気に導入するよりも、まずは部門単位や業務単位で課題を整理し、段階的に業務基盤を整備したい企業に適しています。
【結論】こんな企業におすすめ!
- 部門単位で業務改善を進めながら段階的に基幹化したい企業
- 現場業務に合わせた中規模の業務システムを構築したい企業
| 会社名 | メディアファイブ株式会社 |
|---|---|
| URL | https://system-kaihatu.com |
| 本社所在地 | 福岡県福岡市中央区薬院一丁目1番1号 薬院ビジネスガーデン6階 |
| TEL | 09-2762-0555 |
| 設立年 | 1996年 |
| 実績 | 業務管理システム・業種別システム開発実績あり |
| 得意領域 | 中規模業務システム開発/業務改善支援/段階的な基幹化/カスタマイズ型業務管理システム |
| 対象規模 | 中規模の業務システム/中企業向け |
| 向いている企業 | 段階的に基幹システムを整備したい企業 中規模の業務改善から始めたい企業 自社業務に合わせて柔軟に構築したい企業 大規模ERP導入までは不要な企業 |
| 費用感 | 300万〜1,500万円程度 ※要件・規模により変動 |
5. 実績・対応力を重視したい企業向け
5-1. 株式会社GeNEE

おすすめポイント
- 業務システム開発からDX化を一体で支援
- 業種を横断した大手実績多数
- 初期の課題整理から開発後の運用までカバー可能
株式会社GeNEEは、業務システム開発からDX支援までを一体で提供し、課題整理から設計・開発・運用までをワンストップで支援する総合型の開発会社です。
最大の特徴は、現場の業務フローを徹底的に可視化したうえで最適なシステム構成を提案できる調査力と設計力で、要件が曖昧な状態からでも業務改善にまで落とし込んだ設計が可能です。
実際の開発ではフルスクラッチを中心に、在庫管理・生産管理・販売管理・CRMなど幅広い業務システムを手掛けており、製造業や建設業など様々な業界で業務改善実績を持っています。
さらに、大手不動産会社の顧客管理システム刷新や東京大学の動画配信管理システム、オリンピック関連の人員管理システムなど、大規模かつ高難易度な案件にも対応しており、実績・対応力の両面で信頼性が高い点も強みです。
また、開発後の運用や改修を前提とした設計思想を前提としているため、長期利用に耐えるシステム構築が可能であり、単発開発ではなく継続的な業務改善パートナーとして伴走できる体制が整っています。
中規模〜大規模案件において、実績・提案力・設計力・総合対応力をバランスよく重視したい企業に適した開発会社です。
【結論】こんな企業におすすめ!
- 業務課題の整理から設計・開発・運用まで一括で任せたい企業
- 実績豊富な会社に依頼しつつ長期運用を前提にしたシステムを構築したい企業
| 会社名 | 株式会社GeNEE |
|---|---|
| URL | https://genee.jp |
| 本社所在地 | 東京都港区六本木1-4-5 森ビルアークヒルズサウスタワー |
| TEL | 03-4500-8256 |
| 設立年 | 2008年 |
| 実績 | 多業種・多業界での開発実績あり |
| 得意領域 | 業務システム開発/DX支援/課題整理/要件定義/保守運用支援 |
| 対象規模 | 中規模の業務システム/中企業向け |
| 向いている企業 | ・提案力を重視して比較したい企業 ・実績豊富な会社に任せたい企業 ・長期運用を前提に開発したい企業 ・業務改善まで含めて相談したい企業 |
| 費用感 | 300万〜1,500万円程度 ※要件・規模により変動 |
5-2. テックファーム株式会社

おすすめポイント
- 複雑な業務要件を整理する設計力が強い
- 業務プロセス改善や品質向上で多数の実績
- システム連携や既存システム刷新が得意
テックファーム株式会社は、複雑な業務要件を整理する設計力と上流工程からの伴走支援に強みを持つ業務システム開発会社です。
最大の特徴は、業務分析から要件定義、設計、開発、運用保守までを一貫して対応できる体制にあり、煩雑化・ブラックボックス化した業務や既存システムを整理しながら「本来あるべき業務プロセス」を再設計できる点にあります。
特に、生産・在庫・販売・購買管理や人事・会計領域のシステム化に強く、複数部門にまたがる業務や複雑なフローを整理したうえで、業務効率と品質を両立するシステム構築が可能です。
実績としては、NTTドコモの大規模ポータルサイトの保守引継ぎを4ヶ月で完了し運用コスト削減を実現した事例や、コニカミノルタの測定機器管理システムにおいて所在管理を構築し業務効率化とコスト削減を実現した事例があります。
また、ANAのアプリにBeacon連携機能を実装した開発など、大手企業の高難易度案件を多数手掛けています。
他ベンダーが開発した既存システムの引継ぎや改善にも対応しており、複雑化したシステム環境の再整理やパフォーマンス改善、保守品質の向上まで踏み込んだ支援ができる点も強みです。
難易度の高い業務課題や大規模システムを、上流から整理しながら全社最適で構築したい企業に適した開発会社です。
【結論】こんな企業におすすめ!
- 複雑な業務要件や既存システムを整理しながら全社最適のDXを進めたい企業
- 大規模案件を上流工程から伴走してもらい長期的に改善していきたい企業
| 会社名 | テックファーム株式会社 |
|---|---|
| URL | https://www.techfirm.co.jp |
| 本社所在地 | 東京都新宿区西新宿3丁目20番2号 東京オペラシティタワー23F |
| TEL | 非公開 |
| 設立年 | 2008年 |
| 実績 | 年間100社以上の開発・保守実績 |
| 得意領域 | DX戦略支援/業務システム開発/レガシー刷新/UI/UX設計/複数システム連携 |
| 対象規模 | 中〜大規模の業務システム/中〜大企業向け |
| 向いている企業 | ・上流から伴走してほしい企業 ・複雑な業務要件を整理したい企業 ・難易度の高い大規模案件を進めたい企業 ・DX戦略まで含めて相談したい企業 |
| 費用感 | 2,000万〜5,000万円以上程度 ※要件・規模により変動 |
5-3. 株式会社プラグイン

おすすめポイント
- 現場業務を理解した設計力が強み
- 商社・製造・物流業界・業種で多数の実績
- 現場で使うことを重視した提案力
株式会社プラグインは、現場業務の理解を起点とした業務システム開発を得意とする開発会社です。
中小企業を中心に業務改善を目的としたシステム構築を提供しており、徹底した現場ヒアリングで業務フローを把握しながらシステムに落とし込む設計力が強みです。
商社・製造・物流・小売・医療・公共など幅広い業界に対応しており、それぞれの商習慣や業務特性を踏まえた設計が可能であるため、汎用的なシステムでは対応しきれない現場特有の業務にも柔軟に対応できます。
実績としては、生産管理システムや在庫管理、POSシステム、EDI、営業支援システム、ECサイト構築、倉庫業務システムなど多岐にわたり、業務効率化だけでなく現場の使いやすさを重視したシステム開発を多数手掛けています。
また、パッケージベースの開発にも対応しており、初期費用を抑えながら段階的にシステム化を進められるため、コストと実用性のバランスを取りながら導入できる点も強みです。
現場業務に深く入り込みながら、自社の業務特性に合った実用的なシステムを構築したい企業に適した開発会社です。
【結論】こんな企業におすすめ!
- 現場業務に合わせた実用的なシステムを設計してほしい企業
- 業界特有の業務フローに対応したシステムを構築したい企業
| 会社名 | 株式会社プラグイン |
|---|---|
| URL | https://plug-in.jp |
| 本社所在地 | 大阪市西区阿波座1丁目13番13号 西本町中央ビル4階 |
| TEL | 06-6532-9430 |
| 設立年 | 2005年 |
| 実績 | 製造業・小売業を中心に多数 |
| 得意領域 | 業務改善支援/業務分析/ヒアリング/業務システム開発/製造/小売向け業務最適化 |
| 対象規模 | 中〜大規模の業務システム/中〜大企業向け |
| 向いている企業 | ・現場業務に合わせた設計を重視したい企業 ・業務分析から伴走してほしい企業 ・業界理解のある会社に任せたい企業 ・業務効率化を主目的とする企業 |
| 費用感 | 300万〜1,500万円程度 ※要件・規模により変動 |
5-4. 株式会社ジークス

おすすめポイント
- UI/UXや操作性を重視した設計・開発
- 現場定着への深い理解とヒアリング
- 使われるシステムへのこだわり
株式会社ジークスは、業務効率化だけでなく「現場で使われ続けること」を重視した業務システム開発を得意とする開発会社です。
最大の特徴は、業務フローの整理とUXデザインを組み合わせた開発アプローチにあり、単なる機能要件の実装ではなく、利用シーンや操作導線まで踏まえた設計ができる点にあります。
企画戦略・デザイン・開発・運用までをワンストップで提供しており、プランナー・デザイナー・エンジニアが連携することで、業務課題の整理からユーザビリティの高いシステム構築まで一貫して対応可能です。
実績としては、清水建設のビルメンテナンス業務効率化システムや食品メーカーの処方管理システムなど、現場での操作性や定着が重要となる業務領域での導入が多く、実利用を前提とした設計力に強みがあります。
また、基幹システムとの連携やスマートフォン・タブレット対応などにも対応しており、現場とシステムをシームレスに結びつけることで、業務効率と利便性を同時に高めることができます。
操作性やユーザビリティを重視し、現場に定着する業務システムを構築したい企業に適した開発会社です。
【結論】こんな企業におすすめ!
- 現場で使われることを前提に操作性の高いシステムを構築したい企業
- 過去にシステムが定着せず失敗した経験がありUIやUXを重視したい企業
| 会社名 | 株式会社ジークス |
|---|---|
| URL | https://www.zyyx.jp |
| 本社所在地 | 東京都千代田区神田小川町3-9-2 BIZCORE神保町4F |
| TEL | 03-6261-5941 |
| 設立年 | 1994年 |
| 実績 | 幅広い業界での業務システム開発実績あり |
| 得意領域 | 業務システム開発/UI/UX設計/Web業務システム/運用改善支援 |
| 対象規模 | 中規模の業務システム/中企業向け |
| 向いている企業 | ・現場定着を重視したい企業 ・UI/UXや操作性を重視する企業 ・過去に使われないシステム導入で失敗した企業 ・利用者が多い業務システムを導入したい企業 |
| 費用感 | 300万〜1,500万円程度 ※要件・規模により変動 |
5-5. インフォニック株式会社

おすすめポイント
- 既存システムや他社製品との連携に強み
- 最適な環境整理と高い設計力
- データ活用を前提としたシステム構築
インフォニック株式会社は、複数システムや他社製品を組み合わせた連携開発と全体最適化を得意とする業務システム開発会社です。
最大の特徴は、マルチベンダーとして特定の製品に依存せずフラットな視点で最適な構成を提案できる点にあり、既存システムやクラウドサービスを活かしながら無駄のないシステム構築が可能です。
システム導入コンサルティングから設計・開発・構築・運用保守までをワンストップで対応しており、複雑なシステム環境でも業務フローとデータの流れを整理しながら全体最適の設計を実現できます。
実績としては、他社システムから配信される情報をリアルタイムで自社サイトに反映する業務自動化システムなど、複数システム間のデータ連携を前提とした開発に強みがあり、SalesforceやAWSなどのクラウドサービスと既存基幹システムの統合にも対応しています。
また、グループ会社と連携した基幹システム開発やセミオーダー型の業務ソフトウェア提供も可能であり、導入後の運用まで見据えた安定稼働と継続的な改善支援ができる点も特徴です。
既存システムやデータ資産を活かしながら、全体最適化やシステム統合を進めたい企業に適した開発会社です。
【結論】こんな企業におすすめ!
- 複数システムを連携させて全体最適な業務環境を構築したい企業
- 既存システムやクラウドサービスを活かしながら段階的にDXを進めたい企業
| 会社名 | インフォニック株式会社 |
|---|---|
| URL | https://infonic.co.jp |
| 本社所在地 | 東京都中央区銀座7丁目14-16 太陽銀座ビル4F |
| TEL | 非公開 |
| 設立年 | 2020年 |
| 実績 | マルチベンダー環境対応・連携支援実績あり |
| 得意領域 | 業務システム開発/システム連携・統合/マルチベンダー環境整理/DX推進支援 |
| 対象規模 | 中規模の業務システム/中企業向け |
| 向いている企業 | ・既存システム連携が必要な企業 ・複数ベンダー環境を整理したい企業 ・全体最適を重視したい企業 ・段階的にDXを進めたい企業 |
| 費用感 | 300万〜1,500万円程度 ※要件・規模により変動 |
5-6. 株式会社エイ・エヌ・エス

おすすめポイント
- 初期投資を抑えつつ品質重視も可能
- 長期運用前提の保守・改善支援
- スポーツ・水産加工など多様な業務への実績
株式会社エイ・エヌ・エスは、中小企業向けにフルオーダーメイドの業務システム開発を提供する開発会社です。
最大の特徴は、初期費用0円・月額制でオーダーメイド開発を依頼できる自社サービス「IT-Trust」で、一括で大きな開発費をかけにくい企業でも、初期投資を抑えながら自社業務に合ったシステムを導入しやすい体制があります。
開発では、経験豊富なプロジェクトマネージャーが業務内容を理解したうえで要件定義・設計・開発を進め、モックアップを確認しながら調整できるため、完成後に「想定と違う」といった認識ズレを抑えやすい点も強みです。
また、使い心地を重視したUI/UX設計にも対応しており、誰でも操作しやすいシステムを目指せるため、現場担当者が日常的に使う業務システムにも適しています。
実績面では、教育関連事業の処理自動化、製造・卸売業の業務効率化、建設・工事業の案件管理など、多様な業界でフルオーダーシステム開発と運用支援を行っています。
さらに、開発後は専任の保守担当者がトラブル対応や機能追加、データ調査、バックアップ、インフラ管理まで支援するため、導入後も安定して使い続けられる点も魅力です。
初期費用を抑えながら、自社独自の業務に合ったシステムを長期運用前提で導入したい企業に適した開発会社です。
【結論】こんな企業におすすめ!
- 初期投資を抑えながらオーダーメイドの業務システムを導入したい企業
- 導入後の保守・運用まで長期的に任せられる開発会社を探している企業
| 会社名 | 株式会社エイ・エヌ・エス |
|---|---|
| URL | https://www.ans-net.co.jp |
| 本社所在地 | 東京都中央区新川2-1-5 THE WALL 6F |
| TEL | 非公開 |
| 設立年 | 1989年 |
| 実績 | 業務システム導入・保守運用実績あり |
| 得意領域 | 業務システム開発/保守運用支援/クラウド活用/長期運用前提のシステム設計 |
| 対象規模 | 中規模の業務システム/中企業向け |
| 向いている企業 | ・導入後の運用保守を重視したい企業 ・長期利用前提で開発したい企業 ・初期投資を抑えつつ品質も求める企業 ・安定したパートナーを探している企業 |
| 費用感 | 総計300万〜1,500万円程度 ※要件・規模により変動 |
5-7. フレアーズ合同会社

おすすめポイント
- システム開発とAI・DX支援が一体
- 柔軟でスピーディな開発体制
- コストバランスに優れた料金
フレアーズ合同会社は、Webシステムやアプリ開発を中心に、AI・DX支援まで一体で提供している中小企業向けの開発会社です。
最大の特徴は、UI/UX設計から開発、インフラ構築、運用保守まで対応できる柔軟な開発体制にあり、見た目の使いやすさと業務効率化の両方を重視したシステム開発が可能です。
OSSやAWS、Cloudflareなどの技術を活用し、高品質でコストバランスに優れた開発を行えるため、限られた予算の中で業務システムやWebサービスを構築したい企業にも向いています。
実績としては、保育園業務記録システム、自動車整備工場向け業務管理システム、医療福祉法人向け勤怠管理システムなど、教育・自動車・製造・医療福祉・保険など幅広い業界の開発実績があります。
また、顔認証AIを活用した認証システムや生成AIプラットフォームの開発、AI製品デモUIなど、AIを活用した業務改善にも対応しており、通常の業務システム開発だけでなく新しい技術を活用したDX推進も相談しやすい点が強みです。
小〜中規模の業務システムやWebサービスを、スピード感とコストバランスを重視して開発したい企業に適した開発会社です。
【結論】こんな企業におすすめ!
- 小〜中規模の業務システムやWebサービスをスピーディーに開発したい企業
- AIやDXも含めてコストバランスよく業務改善を進めたい企業
| 会社名 | フレアーズ合同会社 |
|---|---|
| URL | https://flares.jp |
| 本社所在地 | 三重県四日市市日永1-7-34 |
| TEL | 05-9340-6340 |
| 設立年 | 2020年 |
| 実績 | 多業種向け開発実績あり |
| 得意領域 | 業務システム開発/Webシステム開発/スマホアプリ開発/中小企業向けカスタマイズ開発 |
| 対象規模 | 小~中規模の業務システム/中小企業向け |
| 向いている企業 | ・柔軟な対応を重視したい企業 ・スピード感を持って進めたい企業 ・コストバランスを重視したい企業 ・中小規模のカスタマイズ開発を検討している企業 |
| 費用感 | 100万〜300万円程度 ※要件・規模により変動 |
6. 大手・エンタープライズ向け
6-1.ULSコンサルティング株式会社

おすすめポイント
- 全社規模の業務改革・DX支援
- 戦略・構想段階からサポート可能
- 複雑な大規模案件を実績に持つ推進力
ULSコンサルティング株式会社(旧:ウルシステムズ)は、大手企業向けに業務改革・DX戦略・システム導入を開発初期から支援するコンサルティング型の開発会社です。
最大の特徴は、業務プロセスとシステムを切り分けずに、経営戦略や事業戦略を踏まえた変革プランを設計できる点にあります。
また、老朽化した既存システムに対しては、クラウドやマイクロサービスといった最新アーキテクチャを踏まえた刷新・移行計画を策定し、段階的な移行を支援できる点も強みです。
さらに、提案依頼書作成やベンダー選定支援にも対応しており、発注側の立場で最適なベンダー選定や提案評価を行うことで、プロジェクトの成功確率を高める支援も提供しています。
金融・保険・製造・不動産などの大手企業において、データ基盤構築や工場のDX化、マルチベンダー案件の推進支援などの実績があり、複雑な大規模プロジェクトでも推進力を発揮しています。
戦略立案だけで終わらず、実行フェーズまで責任を持って伴走する体制を重視しており、現場に落ちる形での業務改革を実現できる点も他社にはない強みです。
全社規模の業務変革やDXを、構想段階から実行まで一貫して推進したいエンタープライズ企業に適した開発会社です。
【結論】こんな企業におすすめ!
- 全社規模の業務改革やDXを戦略段階から一貫して推進したい企業
- 既存システムの刷新や移行を失敗せず進めたい企業
| 会社名 | ULSコンサルティング株式会社 |
|---|---|
| URL | https://www.ulsystems.co.jp |
| 本社所在地 | 東京都中央区晴海1-8-10 トリトンスクエア タワーX 14階 |
| TEL | 非公開 |
| 設立年 | 2011年 |
| 実績 | 大手企業向けDX・業務改革支援実績多数 |
| 得意領域 | DX戦略策定/業務改革・BPR/大規模システム刷新/エンタープライズ向け業務改革支援 |
| 対象規模 | 大規模の業務システム/大企業向け |
| 向いている企業 | 全社規模の業務改革を進めたい企業 経営課題レベルから相談したい企業 大規模・複雑案件を推進したい企業 高度な上流支援を求める企業 |
| 費用感 | 2,000万〜5,000万円以上程度 ※要件・規模により変動 |
6-2.Sky株式会社

おすすめポイント
- 実績豊富で安定感のある開発体制
- 幅広い技術・業務領域に対応可能
- 長期運用を前提にした設計力
Sky株式会社は、30年以上にわたる業務システム開発の実績と豊富なエンジニアリソースを持つ、中堅〜大手企業向けの総合力型システム開発会社です。
最大の特徴は、業務システム・Web・クラウド・モバイルなど複数領域を横断し、提案から開発、運用までを一貫して対応できる総合力にあります。
単一領域の開発にとどまらず、インフラ構築からアプリケーション開発、UI/UX設計までを統合的に設計できるため、複雑な要件を持つ大規模案件でも安定したプロジェクト推進が可能です。
技術面では、JavaやC#、Pythonなどの主要言語に加え、AWSやAzureなどのクラウド、ReactやVueなどのフロントエンド、Android・iOSのモバイル開発まで幅広く対応しており、技術選定の自由度が高い点も強みです。
また、DX推進支援にも力を入れており、ローコード開発や生成AI活用、データ分析基盤の構築などを組み合わせることで、変化の激しいビジネス環境にも対応できるシステムを構築できます。
開発プロセスにおいては、早期に動作するプロトタイプを用いたアジャイル的な開発にも対応しており、品質を担保しながら継続的に改善していく体制を構築できる点も特徴です。
さらに、PMO支援や内製化支援にも対応しており、単なる開発ベンダーとしてではなく、プロジェクト全体の成功を支えるパートナーとして機能する点も評価されています。
金融・医療・製造・公共など幅広い業界で、コールセンターシステムや生産管理システム、クラウドサービス開発などの実績があり、業種ごとの要件に応じた柔軟な対応が可能です。
安定した開発体制と総合力を活かし、幅広い要件を一括で任せたい中堅〜大手企業に適した開発会社です。
【結論】こんな企業におすすめ!
- 複数領域にまたがるシステムを一貫した体制で安定して開発したい企業
- DX推進やクラウド活用を含めて総合的にシステム開発を任せたい企業
| 会社名 | Sky株式会社 |
|---|---|
| URL | https://www.skygroup.jp |
| 本社所在地 | 東京都港区港南2丁目18番1号 JR品川イーストビル9階 |
| TEL | 03-5796-2770 |
| 設立年 | 1985年 |
| 実績 | 多業種・多領域での開発実績多数 |
| 得意領域 | 業務システム開発/Webシステム開発/クラウド・モバイル開発/大規模プロジェクト推進 |
| 対象規模 | 中~大規模の業務システム/中~大企業向け |
| 向いている企業 | 安定感・実績を重視する企業 幅広い領域をまとめて依頼したい企業 長期運用前提で大手に任せたい企業 大規模案件を進めたい企業 |
| 費用感 | 2,000万〜5,000万円以上程度 ※要件・規模により変動 |
6-3.株式会社アイ・エス・ビー

おすすめポイント
- 安定した開発品質と技術力
- 実績豊富な老舗企業
- 幅広い業務領域に対応可能な柔軟性
株式会社アイ・エス・ビーは、20年以上にわたる業務システム開発のノウハウを活かし、コンサルティングから開発、アフターサポートまで一貫して対応する老舗のシステム開発会社です。
最大の特徴は、流通・製造・金融・医療・介護・官公庁・自治体・放送など、多様な業界で培った業務理解と技術力をもとに、現場に合ったシステムを提案できる点にあります。
業務フローが複雑で要件定義が難しい場合でも、現状分析や課題整理から支援し、利用者と開発者の認識ズレを抑えながらシステム化を進められます。
特に、運送業向け基幹システムや配車請求システム、製造工場向け工程・在庫管理システムや販売管理システムなど、実務に直結する業務システムの開発実績が豊富です。
また、オーダーメイド開発により、自社業務に合うパッケージ製品が見つからない企業でも、業務にフィットするシステムを構築しやすい点が強みです。
アジャイルとウォーターフォール(上流から下流へ一方向で進める開発)を組み合わせたハイブリッド開発にも対応しており、開発途中の要件変更リスクや導入後の大幅な改修コストを抑えやすい体制があります。
さらに、AIやIoTとの連携にも対応しており、画像認識や異常検知、センサーデータの収集・可視化・分析など、先進技術を活用した業務改善にも対応可能です。
システムリリース後も、障害対応やメンテナンス、パフォーマンス最適化、セキュリティ対策、機能改善まで継続的に支援できるため、長期運用を前提とした業務システム開発にも向いています。
技術力・品質・業務理解を重視し、自社業務に合った安定性の高いシステムを構築したい企業に適した開発会社です。
【結論】こんな企業におすすめ!
- 現状分析や要件定義から支援を受け、自社に合った業務システムを構築したい企業
- AI・IoT連携や既存システム連携を含めて、長期運用できるシステムを開発したい企業
| 会社名 | 株式会社アイ・エス・ビー |
|---|---|
| URL | https://www.isb.co.jp |
| 本社所在地 | 東京都品川区大崎5-1-11 住友生命五反田ビル1階 |
| TEL | 03-3490-1761 |
| 設立年 | 1970年 |
| 実績 | 3,500社超の導入実績 |
| 得意領域 | 業務システム開発/基幹システム開発/製造・物流・流通向けシステム/大規模プロジェクト対応 |
| 対象規模 | 中~大規模の業務システム/中~大企業向け |
| 向いている企業 | 技術力・品質を重視する企業 実績豊富な老舗企業に任せたい企業 安定した開発体制を求める企業 幅広い業務領域に対応してほしい企業 |
| 費用感 | 2,000万〜5,000万円以上程度 ※要件・規模により変動 |
6-4.CRESS INFO株式会社

おすすめポイント
- 開発から運用までを一貫支援可能
- 高信頼性が必要な業界の実績
- 安定した長期運用の支援体制
CRESS INFO株式会社は、通信・自治体・金融・医療など、高い信頼性が求められる領域の業務システム開発に強みを持つ中堅〜大手企業向けの開発会社です。
最大の特徴は、社会インフラや公共性の高いシステムに多数携わってきた実績をもとに、安定稼働を前提としたシステム開発・保守に対応できる点にあります。
通信事業者向けの設備管理システムやネットワーク管理システム、通信キャリア向けの料金システムなど、現代社会を支える通信領域のシステム開発に長年従事しています。
また、自治体向けでは、市民税や固定資産税の管理システム、金融・保険領域では、金融機関のマネジメントシステムや生命保険会社向け支援サービスなどの開発・保守・運用に携わっており、長期利用を前提とした安定性の高いシステム構築に強みがあります。
また、電子カルテを中心とした医療機関向けシステムや、消防本部向けの指令管制システムにも対応しており、安全性や正確性が求められる業務領域でも実績を重ねています。
さらに、自社プロダクトとして勤怠管理システムや、QRコードで注文できる「QRdeMenu」、音声をテキスト変換できる「聞き取り太郎」なども展開しており、業務効率化に関する自社開発力も備えています。
通信・公共・金融・医療など、止められない業務や長期運用が前提となるシステムを、安定性重視で開発したい企業に適した開発会社です。
【結論】こんな企業におすすめ!
- 通信・公共・金融・医療など高い信頼性が求められる業務システムを開発したい企業
- 開発から保守・運用まで一貫して任せられる安定した開発会社を探している企業
| 会社名 | CRESS INFO 株式会社 |
|---|---|
| URL | https://www.cress-i.com |
| 本社所在地 | 東京都千代田区神田紺屋町17番地 ONEST神田スクエア5F |
| TEL | 03-3527-1460 |
| 設立年 | 2002年 |
| 実績 | 通信・自治体・金融・医療領域で多数 |
| 得意領域 | 通信事業者向けシステム/自治体・公共システム/金融・保険関連システム/医療系システム |
| 対象規模 | 中~大規模の業務システム/中~大企業向け |
| 向いている企業 | 高信頼性が必要な業界の企業 安定運用を最優先したい企業 品質管理を重視したい企業 公共・金融・通信領域の企業 |
| 費用感 | 2,000万〜5,000万円以上程度 ※要件・規模により変動 |
6-5.株式会社システナ

おすすめポイント
- IT全般を任せられる高い総合力
- 金融・公共など大規模プロジェクトの実績
- インフラ・クラウドも一括で対応可能
株式会社システナは、業務システム開発からインフラ構築、クラウド、運用保守までを一貫して対応できる体制を持つ、中堅〜大手企業向けの開発会社です。
最大の特徴は、開発単体ではなく、IT環境全体を設計・構築・運用まで含めて最適化できる総合力にあります。
業務システムに加えて、クラウドインフラ構築やRPAによる業務自動化、ヘルプデスクやリモートサポートなどの運用領域まで対応しており、ITに関わる業務をまとめて任せられる点が強みです。
金融システムや公共・社会インフラ領域における開発実績も豊富で、高い信頼性が求められるシステム開発に対応できる体制を備えています。
また、Webサービスやモバイル開発、車載システム、IoT、AI領域にも対応しており、複数の技術領域を横断したシステム開発が可能です。
業務効率化の面では、WinActorやBizRobo!などのRPAツールやOCR、ワークフローシステムを活用した自動化支援にも強く、業務改善からシステム化まで一貫した提案ができます。
24時間365日のシステム監視や運用支援、内製化支援にも対応しており、開発後の安定運用や継続的な改善まで見据えた支援体制を構築できる点も特徴です。
IT全体を包括的に支援できる体制を活かし、複雑なIT環境を統合しながら安定した運用を実現したい企業に適した開発会社です。
【結論】こんな企業におすすめ!
- 業務システムからインフラや運用までIT全体をまとめて任せたい企業
- 大規模案件を安定した体制で進めながら長期的なITパートナーを求めている企業
| 会社名 | 株式会社システナ |
|---|---|
| URL | https://www.systena.co.jp |
| 本社所在地 | 東京都千代田区神田紺屋町17番地 ONEST神田スクエア5F |
| TEL | 非公開 |
| 設立年 | 1983年 |
| 実績 | 多岐にわたる業界・領域で多数 |
| 得意領域 | 業務システム開発/ITインフラ/クラウド/モバイル・Web開発/総合IT支援 |
| 対象規模 | 中~大規模の業務システム/中~大企業向け |
| 向いている企業 | IT全般をまとめて相談したい企業 長期的なITパートナーを探している企業 大規模案件を安定して進めたい企業 総合力を重視する企業 |
| 費用感 | 2,000万〜5,000万円以上程度 ※要件・規模により変動 |
7.業務システム開発会社を選ぶポイント
業務システム開発を依頼する開発会社を選ぶポイントは以下の5つです。
開発会社を選ぶポイント
- 自社に近い実績があるか確認する
- 要件定義・提案力を確認する
- 対応範囲を確認する
- コミュニケーションの取りやすさを確認する
- 複数社の見積もりを確認する
それぞれ詳しく解説していきます。
7-1.①自社に近い実績があるか確認する
業務システム開発会社を選ぶ際は、単に「実績数が多いか」ではなく、自社に近い実績があるかを確認することが重要です。
業務システムは業界や業務フローによって求められる設計が大きく異なるため、実績の量だけでは対応力を判断できません。
そのため、「誰に・何を・どこまで」支援したかまで確認することが重要です。実績の中身まで比較することで、自社に合う会社かどうかをより正確に判断できます。
特に製造、物流、金融、医療など業務が複雑な業界では、類似業務の経験有無が品質や提案精度に直結するためしっかりと実績を確認しましょう。
見極めるポイント
- 自社と近い業界/業務フローの実績があるか
- 要件定義から対応した実績か、開発のみか
- 課題/提案内容/導入効果まで公開されているか
7-2.②要件定義・提案力を確認する
業務システム開発会社を選ぶ際は、要件定義や提案力があるかを確認することも重要です。
業務システムは、要件定義が不十分なまま開発を進めてしまうと、結果的に現場で使われないシステムになってしまう可能性があります。
また、開発会社側が業務課題を整理し、不要な機能の削除や代替案を提案できなければ、非効率な業務フローをそのままシステム化してしまい業務改善にならないどころか、逆にオペレーションの工数を増やしてしまう結果になりかねません。
ヒアリングの段階で開発会社が不要機能の削除案や、より良い代替案を提案してくれるか確認しましょう。
見極めるポイント
- 課題の背景まで深掘りしてヒアリングしてくれるか
- 要望に対して代替案や改善案を提示できるか
- 「なぜその設計にするのか」を説明できるか
- 要件の優先順位付けまで支援してくれるか
7-3.③対応範囲を確認する
業務システム開発会社を選ぶ際は、対応範囲を事前に確認することも重要です。
システム開発は「作って終わり」ではなく、リリース後の運用・保守を前提とした継続的な改善が必要になります。しかし、会社によっては開発のみ対応し、その後の保守や運用は別契約となるケースもあります。
この点を確認せずに進めると、不具合発生時に対応してもらえなかったり、追加費用が発生する可能性があります。そのため、開発だけでなく、その後の保守・運用まで一貫して対応できるかどうかを必ず確認するようにしましょう。
見極めるポイント
- 開発後の保守・運用まで対応しているか
- 軽微な修正やトラブル対応の範囲・費用が明確か
- 担当者が継続して関わる体制になっているか
7-4.④コミュニケーションの取りやすさを確認する
業務システム開発会社を選ぶ際は、コミュニケーションの取りやすさも重要な判断基準になります。
業務システム開発では、要件定義や設計の段階で認識のズレが発生しやすいため、開発会社の技術力が高くても、意思疎通がうまくいかなければ、期待通りのシステムは作れません。
例えば、専門用語を多用して説明される場合や、質問への回答が遅い場合は、細かい認識のすり合わせが難しくなります。
そのため、説明の分かりやすさやレスポンスの速さ、相談のしやすさなど、日常的なコミュニケーションの質を確認することが重要です。
見極めるポイント
- 専門用語をかみ砕いて説明してくれるか
- 質問に対するレスポンスが早く、的確か
- こちらの意図を汲み取って整理してくれるか
7-5.⑤複数社の見積もりを確認する
業務システム開発会社を選ぶ際は、複数社から見積もりを取り比較することが重要です。
複数社の見積もりを比較することで、費用の相場感だけでなく、「どこまで対応してくれるのか」「どの工程にどれだけ工数をかけているのか」といった違いを把握することができます。
また、同じ要件でも会社によって提案内容や設計方針が異なるため、見積もりを比較することで「どの会社がより自社に合った提案をしているか」を判断することができます。
そのため、3社〜5社程度に見積もり依頼をするようにしましょう。
見極めるポイント
- 見積もりの内訳や対応範囲が明確に提示されているか
- 要件定義・設計・開発・保守のどこまで含まれているか
- 追加費用が発生する条件が明確か
8.業務システム開発会社選びで失敗する企業の共通点
業務システム開発では、開発会社の選び方によってプロジェクトの成否が大きく左右されます。
業務システム開発会社選びで失敗する企業の共有点は以下になります。
失敗する企業の共有点
- ①価格だけで選んでしまう
- ②技術力だけで選んでしまう
- ③開発会社に丸投げしてしまう
それぞれ詳しく解説していきます。
8-1 ①価格だけで選んでしまう
価格の安さだけを基準に開発会社を選んでしまうと、様々なトラブルにつながる可能性があります。
具体的には、以下のような失敗です。
- 要件定義が浅く、想定していた機能が実装されていない
- 担当者のスキル不足により品質が低い
- 開発後の修正が多くなり、追加費用が膨らむ
初期コストを抑えられても、開発後に追加対応や改修が発生すると結果的に総コストが高くなるケースも少なくありません。
金額の安さだけで選ぶのではなく、開発実績や対応範囲を確認し、自社の予算に見合った適切な会社を選びましょう。
8-2 ②技術力だけで選んでしまう
最新技術や開発実績の豊富さだけを基準に開発会社を選んでしまうことも失敗につながるケースがあります。
具体的には、以下のような失敗です。
- 課題解決が不十分のため、現場で使われないシステムになる
- 必要以上に多機能となり、操作が複雑になる
- 本来不要な機能まで実装され、費用が膨らむ
そのため、技術力だけで選ぶのではなく、その技術を使ってどのような業務課題を解決してきたか、まで確認することが重要です。
具体的には、導入事例で「どの業務を改善し、導入前後で何が変わったのか」「そのために、なぜその技術を選んだのか」を確認しましょう。
ヒアリング時には自社のケースだと、どのような設計・技術を選ぶか、その理由まで説明できるかを確認することで、失敗を防ぎやすくなります。
8-3 ③開発会社に丸投げしてしまう
開発会社にすべてを任せてしまうと、自社が目的としていた業務改善ができないシステムができてしまう可能性があります。
具体的には、以下のような失敗です。
- 完成後に「想定していた仕様と違う」システムになる
- 現場の業務フローに合わず、運用できない
- 認識齟齬により追加改修が多発する
そのため、開発会社に任せきりにするのではなく、要件整理・優先順位付け・仕様確認には自社も主体的に関与することが重要です。
特に、定例ミーティングやレビューの機会を設け、各工程ごとに認識のすり合わせを行いながら開発を進めることで、仕様のズレや手戻りを減らし、プロジェクトの失敗を防ぐことができます。
9. 業務システム開発の費用相場
業務システム開発の費用は、開発規模や手法、要件の内容によって大きく変動します。
そのため、「いくらかかるのか」を正確に把握するには、全体の相場だけでなく、どのような要因で費用が変わるのかを理解することが重要です。
この項目では規模別・開発手法別の費用目安と、費用が変動する主な要因について解説します。
9-1.規模別費用の目安
開発規模や対応範囲は業務システムの開発費用を決定する大きな要素のひとつです。
明確な相場を一概に示すことは難しいですが、開発規模ごとにおおよその目安を把握することで、自社のプロジェクトがどの程度の予算感になるのかをイメージしやすくなります。
■規模別の費用目安を一覧
| 開発内容 | 費用相場 | 概要 |
|---|---|---|
| 小規模システム | 50万〜300万円 | Excel代替や簡易な業務ツールなど |
| 中規模システム | 300万〜1,000万円 | 在庫管理・顧客管理・受発注管理など |
| 大規模システム | 1,000万〜5,000万円 | 複数業務の統合・既存システム連携など |
| ERP・基幹システム | 3,000万〜数億円 | 会計・販売・在庫など全社統合システム |
| エンタープライズシステム | 数億円〜 | 大企業・官公庁向けの大規模開発 |
※上記はあくまで目安であり、実際の費用は要件や機能数、既存システムとの連携有無、開発体制などによって大きく変動します。
特に、要件定義や設計の内容によって工数は大きく変わるため、正確な費用を把握するためには複数社から見積もりを取得し、内訳まで比較することが重要です。
9-2.開発手法別の費用目安
どのような開発手法を取るかでも、業務システム開発の費用は大きく変動します。
同じようなシステムであっても、「ゼロから開発するのか」「既存サービスを活用するのか」によって、開発工数や必要なスキルが異なるため、費用に大きな差が生まれます。
主な開発手法と費用感は以下の通りです。
| 開発手法 | 費用相場 |
|---|---|
| パッケージ・SaaS導入/カスタマイズ | 50万円〜500万円 |
| フルスクラッチ(オーダーメイド) | 500万円以上 |
| ノーコード/ローコード開発 | 数十万〜数百万円 |
業務システムの開発費用は手法に加え、要件の複雑さやカスタマイズ範囲によっても大きく変動します。
特にフルスクラッチは機能数や連携要件によって数千万円規模になるケースもあります。
費用が変わる要因については、次項で詳しく解説します。
9-3.費用が変わる要因
業務システム開発の費用は、同じ規模や開発手法であっても条件によって大きく変動します。
費用を正しく比較するには、何にコストがかかっているのかを把握することが重要です。
■ 費用を左右する主な要因
| 費用に影響する要素 | 概要 |
|---|---|
| 人件費 | エンジニアのスキルや役割によって変動 |
| 要件の複雑さ | 他システム連携やデータ構造の複雑さによって工数が増加 |
| 対応工程の範囲 | 要件定義から保守まで含めるほど費用が上がる |
| カスタマイズの度合い | 独自機能が増えるほど開発工数が増加 |
| 品質・セキュリティ要件 | テストや対策が増えるほどコストが上がる |
このように、業務システム開発の費用は複数の要因によって構成されています。
同じような規模に見える案件でも、要件の複雑さや対応範囲、求められる品質によって必要な工数は大きく変わるため、費用にも差が生まれるのです。
10.よくある質問(FAQ)
Q1.業務システム開発の費用はいくらですか?
小規模なシステムで100万〜300万円、中規模で300万〜1,000万円、大規模な基幹システムでは1,000万円~5,000万円以上になることが一般的です。
機能数や既存システム連携の有無によって大きく変動するため、詳細は個別見積もりが必要です。
Q2.開発期間はどれくらいかかりますか?
小規模なシステムで1〜3か月、中規模で3〜6か月、大規模な基幹システムでは半年〜1年以上かかることもあります。
要件定義や社内調整に時間がかかるケースも多いため、余裕を持ったスケジュールで進めることが重要です。
Q3.フルスクラッチとパッケージ、どちらを選ぶべきですか?
特殊な業務フローがある場合はフルスクラッチ、一般的な業務フローをシステム化させたい場合は、パッケージやSaaSの活用が向いています。
自社に合う開発手法は、業務の独自性、予算、導入までのスピード、将来の拡張性を踏まえて判断することが重要です。
Q4.保守運用まで依頼した方がよいですか?
基本的には、保守運用まで見据えて依頼するのがおすすめです。
業務システムは導入後も不具合対応や機能改善が発生しやすく、開発後の運用体制が不十分だと現場定着に支障が出ます。
長く使う前提なら、保守対応の範囲や費用も事前に確認しておきましょう。
Q5.何社くらい比較すべきですか?
一般的には3〜5社程度の比較がおすすめです。
少なすぎると相場感や提案の良し悪しが判断しにくく、多すぎると比較に時間がかかり判断軸がぶれやすくなります。価格だけでなく、提案内容・実績・対応範囲まで含めて比較することが重要です。
Q6.開発会社に依頼する前に、社内で何を整理しておくべきですか?
下記の5点は整理しておくのがおすすめです。
- 1.現状の課題
- 2.改善したい業務
- 3.利用する部署
- 4.予算感
- 5.希望する実装時期
詳細な仕様まで固める必要はありませんが、「何に困っているのか」と「何を改善したいのか」が整理されていると、開発会社からの提案精度が大きく上がります。
Q7.要件が固まっていなくても相談できますか?
はい、相談可能な会社は多いです。
特に要件定義や業務整理から対応できる会社であれば、現状業務のヒアリングを通じて課題整理から支援してもらえます。
一度、こちらから、お気軽にご相談ください。
11. まとめ
業務システムの開発会社選びに悩んだときは、自社の業務内容や解決したい課題を整理し、その目的に合った会社を選ぶのがおすすめです。
最終的には3〜5社程度に見積もりを依頼し、提案内容や担当者の理解度まで確認したうえで判断しましょう。
本記事が、貴社の目的に合った業務システム開発会社を見つける一助となれば幸いです。
本記事に掲載した各企業様に関する情報について、内容の修正や削除をご要望の場合は【問合せフォーム】よりご連絡ください。